Wed
May 15th

Ženske so nore – moški so neumni ...

… in neumni moški so glavni razlog, da so ženske nore!“.

Tako eno od svojih točk začne stand-up komedijant George Carlin, s katerim se dokaj strinjam v mnogih njegovih ‘pointih’ – tudi v tem. In, če so si že Urška, Jure in Petra izlili dušo na temo moški-ženske, si bom še jaz vzel par minut in izrazil svoje mnenje. Še enkrat poudarjam: svoje mnenje. Odkrito in brez olepševalnic – tako da, če imaš ti (naključni bralec/bralka) hitro ranjen ego (ali slabo dojemanje cinizma), ti svetujem, da kar odklikaš na playboy/cosmopolitan in tam nadaljuješ ‘učenje in pridobivanje koristnih informacij‘. Sicer pa vabljen/a k branju!

Osrednja točka tovrstnih debat so ponavadi ‘poženščeni moški‘ in ‘mamini sinčki‘. Drži, vedno več je jokic, ki pri 30-ih še vedno živijo v mama hotelu, kjer se kosilo kar pojavi na mizi, perilo pa se čudežno opere in kar naenkrat zloženo pojavi v omari. Večinoma so doma, ker z njihovo diplomo z ekonomske fakultete ne dobijo službe s 1000€ neto plače, v delavnico za 600€ na mesec pa noben ne bi šel – saj ima vendar diplomo!

Na drugi strani imamo “moške” (namenoma v narekovajih), ki so prepričani, da so center vesolja, so nedotakljivi, imajo vedno prav in se vse vrti okrog njih. Gospodinjstvo je seveda žensko delo, pri ‘moških’ delih pa obvezno potrebuje svojih 6 kolegov in 2 paketa piva. Aja, pa ženska sploh nima besede – kar se ji reče, mora ubogat. Super!

No, pa da ne bom delal krivice, naj izpostavim še ženski ekvivalent zgoraj naštetih: ‘možače‘ (oz. feministke, ki se jemljejo preveč resno*) in z enostavno besedo opisane ‘kokoši‘. Prve so prepričanja, da je gospodinjstvo suženjsko delo in se zato z njim ne bodo nikoli ukvarjale. Kariera jim je najpomembnejša stvar na svetu, o morebitni družini pa se razmišlja nekje po petintridesetem letu (če sploh).

Kar se pa tiče kokoši, se jih pa enostavno opiše z glavnimi osebami serije in filmov Seks v mestu. Niti ne vem, koliko je serij, koliko je filmov – ampak to ta trenutek ni pomembno. Skratka, rade bi živele svobodno življenje, polno potovanj in žurov, ob omembi besede ‘družina in otroci’ pa se kar zmrazijo. Svojega stališča do reči skoraj nimajo – če pa v danem trenutku že izrazijo neko mnenje, je pa samo zato, da nasprotujejo nekomu.

Torej, na tej točki imamo štiri čudovite karakterje, vsakega iz svoje skrajnosti. Drage dame/draga gospoda, kateri od naštetih vam je bližje? Kateri opis bi vam ustrezal kot partner?

Moje iskreno mnenje: vsak od naštetih si zasluži eno okrog ušes! In, če ta ‘šamar’ slučajno ne pomaga, ponovi vajo!

Moški“, ki si ne zna pripravit obroka in oprat cunj, avtomatsko izgubi 50% moškosti. Če nima lastne hrbtenice, hkrati pa ne zna biti kavalir, potem pa se lahko poslovi še od druge polovice. Ja, tako enostavno je to!

Podobno velja za “žensko“: če ji je gospodinjstvo in materinstvo zlo, ki se ga je treba na daleč ognit – adijo 50%. Za drugo polovico pa je podobno kot pri moškemu – spužvasta osebnost, za katero mora vse odločitve sprejet njen ‘lubi‘. Oglasi se pa le, ko se iz principa ‘pi*daka‘ nad nečem.

Definicije ‘pravi moški‘ in ‘prava ženska‘ so lahko čisto preproste, ne? Ni treba vsega zakomplicirat in ustvarjat neke hude znanosti iz cele zadeve.

… ampak to sta le moja dva centa …


* tu moram dodat, da se s feminizmom popolnoma strinjam – ženske niso nič manj vredne/sposobne od moških in vsaka delitev glede na spol je en velik bullshit. V tem kontekstu se obešam na tiste feministke, ki so filozofijo enakopravnosti prekvalificirale v ženski šovinizem – da ne potrebujejo moških in so same sebi zadosti. Takšne mi je pa vedno v veselje verbalno nadlegovat in skrbet za izločanje adrenalina v njihovem telesu.